拜托!别吹宋朝经济繁荣,好吗?深度长文,解析宋代真实的GDP

  • 用盐价来衡量宋代购买力是错误的,一直到近古时期盐都是战略物资,盐价都是很高的,与近代盐价没有可比性。
  • 宋代物价很贵,开封盐价为70文/斤,相当于55文/市斤,1文钱只能9克盐。这是开封物价,宋朝有几个开封?宋朝主要民众还是耕田民众吧。不用读书,不用太多医疗(中草药),不用电(很少蜡烛),一届丰收可以抵俩三年,在中世纪人均9贯多不是富裕是什么?
  • 这水平还来黑宋朝呢?宋朝发明十八般兵器,抵抗蒙古大军多少年?宋朝经济不富足会发明纸币?经济不能能养活那么多人?蒙古主力在打宋其他路军可以说是偏师都能横扫中东东欧,宋朝扛主力宋还是不行?
  • 李稻葵教授的论文,北宋中前期的人均GDP是古代最高水平了。你说他够不够权威。宋朝的经济繁荣是肯定的,一日三餐和市井文化快速发展都是始于宋朝,还有临街商铺和取消宵禁也是始于宋朝。古代所谓的GDP本来也就是个参考,误差不小。甚至古代文献记录的数据也不一定准确。不管怎么折算宋朝的财政收入高是肯定的,不管开销巨大,夸张的冗兵让北宋后来的财政都变成赤字
  • 对的,连武大郎一个卖炊饼的都能在城里买得起房,说明宋代地价太低,根本不可能支撑起GDP的高速增长
  • 宋朝经济还不如大明。很显然宋朝史学家鼓吹他们工商业发达,八百年前的宋朝还处在封建时期,生产力没有本质提高,就农业来说,没有掌握化肥,农药,精耕细作粮食产量就那么点,工商业只是少数富家子弟有,广大劳动人民消费不起,大明就不一样了,明末从国外引进了马铃薯,玉米,番薯,粮食产量大幅度增加 导致人口暴涨
  • 不敢苟同作者观点。一、统计这种古今GDP是个复杂的问题。二、一个时代或一个社会,往往经济富足才会闲来无事吟诗做赋、科技创新、文化繁荣……两宋时期的科技文化之繁荣恰恰反证了宋朝的富足。
  • 宋朝是唯一没有宵禁的朝代吧
  • [灵光一闪]第一,省陌的770文,就是一两白银。宋用的一直都是省陌,不存在换白银要用1000文那一说。二,北宋税收常年7000万贯左右,汉唐,明清,谁有那个水平?明代穷的搞个矿产税,几年才收几百万,还差点把人逼反。清代所谓康乾盛世也不过5000万税收,全是农业税。两宋时期光商业税都收到5000万以上,而且人口少的多,人均GDP也是碾压状态。
  • 盐铁是专营和现在的烟草专营是一个方式,其中盈利模式和市场经济条件下是不一样的主要是平邑物价增加政府收入的目的所产生的应该是利润而不是税收这部分是脱离商业的。税收是在利润的基础上和国家分成。所以把盐铁专营的利润看成是税收明显不妥。
  • 宋没有网上吹的那么富裕但是也绝不是贫穷的,从出土的器物和传下来的文物来看,宋代器物之精美绝伦我自认为是古代艺术的巅峰,宋代市民文化的繁荣,在古代也是一个巅峰,市民对于精神生活开始有很大的需求,小说、民间画师的职业人开始大量服务于平民而非贵族或者士族,而且出现了文人画,文人画是士族为了区分自己和民间画体而出现的,可见服务于民间的画师已经非常之多,平民对于画作需求已经影响到了士族,两宋期间的文艺演出场所,勾栏瓦舍遍布各大城市提供娱乐,(我认为清的北京天桥和两宋都城的勾栏瓦舍不是一个级别的,后者豪华很多)只有温饱解决了才会出现精神追求,而宋代的文化产业发达程度是后世明清不能达到的,以此推测出我的拙见,见笑。
  • 你是典型的沙雕,你基本常识不具备。不要说宋朝那么远,即便一百年前的一块钱和现在的一块钱价值不一样的。而且古代中国的很多普通的商品放在西方就是价值连城,因为西方做不出来,比如瓷器和丝绸,在中国古代老百姓穿的丝绸放在西方就不同价值,甚至是西方贵族才能拥有!宋朝富不富不是你说的算,在宋朝的普通的官窑放在现代价值不菲,日本还把中国宋朝的瓷器当做国宝,或许这些瓷器价值很普通,对于当时的外国来说价值连城,对于现在日本就是国宝一样,已经不能用价值衡量!
  • 我只知道武大郎光卖炊饼能在市中心买两层小楼,还能娶漂亮媳妇,宋朝工商业空前发达,作者一点也不了解!
  • 作者这样算没有错,但是没有考虑到时代。所谓没有比较就没有伤害,宋朝确实是那个时代全世界生产力最高,经济最繁荣昌盛的经济体。即使它有很多缺点很多弊端,但是都世界第一了,还说它不好,这就是不对。
  • 梁山好汉有那些个是和朱元璋一样饿的活不下去起来反抗的?我的神,就是纯农民的阮小五么也是赌钱赌的没钱了哇
  • 都是用的购买力平价指数吧!别人算的没错,你算的也没错,但你不该说别人错了。宋代的黄金白银和铜都不够用,所以才会出现原始纸币和参假的铜币,这种情况下怎么算GDP?
  • 用现代的财政经济论去分析一千年前的宋,简直是可笑,两个没有对比的东西,去分析对比,立论都是错的。
  • 理性上讲,宋代经济在中世纪来说,比其他地区要发达得多,也比整个中国古代几乎所有王朝都要发达一些。但不能和现代比。生产力不一样,物价也就不一样。所以小编用盐来分析富不富属于沙比行为,古代王朝之间对比,我觉得可以拿米的平均价做对比。
    另外,小编你知道宋代怎么制造盐,怎么运输盐吗?而现代社会又如何做这些呢?搞清楚再写。
    给你留言,不是因为青云计划,而是看你写了这么长,找了这么多资料辛苦了,给你点鼓励。以后考究严谨了再写
  • 古代平民小农多是物物交易,尤其农村,没钱或不需要钱。官家发行的钱多被有钱人囤起来了,流通的少,用起来并不方便。这个情况下,还用GDP看经济,纯用货币单位计,是以偏概全,研究的起点就是错的。
  • 唯GDP论者来评析经济?


宋代,粮食,产出,宋朝,财政,商品,麻布,价格,计算